#4270
Edika
Participant

@crassus said:
მანდ ნახე რა მომენტია.. უსაფუძვლო გამდიდრების სუბსიდიური ბუნება იმას ნიშნავსო იძახის სასამართლო პრაქტიკა, რომ ჯერ უნდა გამოირიცხოს სხვა საფუძვლიდან მოთხოვნის დაყენების შესაძლებლობა

უნდა გამოირიცხოს მერე კი ამ შემთხვევაში? ანუ მოცემული ფაქტობრივი მდგომარეობა შეესაბამება დელიქტს თუ კონდიქციურ შემადგენლობას რითი ვასხვავებთ?

@crassus said:
მაგ: როცა მე შენ მოგპარე ნივთი და გავყიდე.. ამ ნივთის მთლიანი საფასურის მოთხოვნის უფლება მაქვს მე დელიქტის საფუძველზე, ხომ ასეა?

რატოა დელიქტი?

 

979.2 ხელყოფის კონდიქციაზეა საუბარი. გამდიდრება/დაზოგვა

 

979.2 ნაწილი დელიქტური შინაარსიც ააქვს.

 

კაი დავანებოთ რა ამ თემაზე ბაზარს თავი 😀 😀