#3253

@Edika said: ხო მაგრამ ა პასუხს აგებს 999 მუხლის ფარგლებში და არა 997-ე მუხლის ფარგლებში არა? 997-ე მუხლის შემადგენლობისთვის აუცილებელია ბრალი.

 

კარგი საკითხი წამოჭერი. საქართველოს რეალობაში თუ გადმოვიტანთ ამ შემთხვევას, იმის გათვალისწინებით, რომ DCFR-ისგან რადიკალურად განსხვავდება ამ კუთხით 997-ე მუხლი და პირდაპირ წერია, რომ დამსაქმებელი პასუხისმგებელია მხოლოდ დასაქმებულის ბრალეული  და მართლსაწინააღმდეგო ქმედებისათვის, აქედან გამომდინარე 997-ე მუხლით ვერ მოხდება “ა”-ს პასუხისმგებლობა.  

 

ამავდროულად მისი პასუხისმგებლობა არც 999-ე მუხლით უნდა მოხდეს, რადგან   “ა” არ წარმოადგენს ამ შემთხვევაში ავტოტრანსპორტის “მფლობელს” 999.1-ე მუხლის მიხედვით და აქედან გამომდინარე მისი პასუხისმგებლობა 999-ე მუხლის საფუძველზე ვერ დადგება. სხვა ვითარება იქნებოდა იმ შემთხვევაში,  როცა მანქანა “ა”-სი იქნებოდა.