გეთანხმები კი, მარა ერთ გამოქლიავებულს ვერაფრით ვერ დავაჯერე ეგ. :D. მოვალის საკუთრებისს უფლება ილახებაო ასე იძახის :D. კრედიტორის საკუთრების უფლება არ ილახემა იმით რომ მოვალის არამართლზომიერ მფლობელობაში იმყოფება კრედიტორის ნივთი? ამასტანავე სასამართლო გადაწყვეტილება აღუსრულებელი უნდა დარჩეს? საკუთრება აბსოლიტური უფლებაა? კანონის 17-ე მუხლის მიზნები; იძულებითი აღსრულების არსი და ა.შ. წინააღმდეგ შემთხვევაში გამოდის მოვალის კეთილნებაზეა დამოკიდებული და სასამართლო გადაწყვეტილება აღარაფერი აღარ ყოფილა.
თანაზომიერების პრინციპის დაცვა მნნიშვნელოვანია.
