#4025
Edika
Participant

mathematician

 

1)ეტყობა შენ ვერ გაიგე(არ დაკვირვებიხარ) რაც დავწერე მე 3992 პოსტში და ისე მიპასუხე 3996-ში. წაიკითხე კარგად 3992-ე პოსტი და იქ სხვა რამეს ვამბობდი მე.

<cite>@ReneDescartes said:</cite>
 

ხან ერთ და ხან მეორეს ავ ვამბობ..  რაც პირველად ვთქვი იმას ვიმეორებ ეხლა..

 

3996-ე პოსტში ჩვენ განვიხილავდით მხოლოდ კერძოსამართლებრივ ურთიერთობებიდან გამომდინარე აღსრულებას (მაგ: ნოტარიუსით..)  და ინდივიდუალური  აქტის როგორც აღსრულების ქვემდებარე აქტიდან გამომდინარე აღსრულებას.    აქ ვთქვით, რომ  ინდ. აქტის შემთხვევაში საჯარო მმართველობაა ხოლო მეორე შემთხვევაში არაა…

 

 

რა იყო აქ გაუგებარი?

 

 

მეორე შემთხვევა, რომელ მეორე შემთხვევას გულისხმობ? ნოტარიუსის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე დაცყებული სააღსრულებო წარმოება არ არის საჯარო მმართველობა?