#3057
დიდი განსხვავებაა, მე, როგორც უძრავი ქონების მესაკუთრე არ ვაკეთებ ჩემი სახლის კიბეს, იმიტომ, რომ გონივრულად მიმაჩნია, რომ მას საფრთხე არ მოაქვს სხვა პირების მიმართ და ობიექტურად მართლაც ასეა, რადგან ბინაში შეღწევა მართლზომიერად მოქმედი პირისათვის შეუძლებელია (მაგ: ბავშვისთვის, რომელიც მეთვალყურეობის ქვეშ არ არის, ან მთვრალი კაცისთვის, რომელსაც ქუჩაში აებნა გზა).. ანუ ასეთ შემთხვევაში ჩემი უმოქმედობა არ წარმოადგენს პასუხისმგებლობის საფუძველს, რადგან წინდახედულობის გონივრული სტანდარტი არ დამირღვევია.

 

განსხვავებით იმ შემთხვევისა, როცა ღია ორმოა ჩემ ეზოში, რომლის ღობეც მორღვეულია და არსებობს გონივრული ვარაუდის საფუძველი, რომ ვიღაც შეიძლება ჩავარდეს შიგნით. ასეთ შემთვევაში მე ვარღვევ წინდახედულობის გონივრულ სტანდარტს.

 

დასკვნა: წინდახედულობის ნორმები დაცულია ერთ შემთხვევაში, როცა მეორე შემთხვევაში არ არის დაცული, რაც საბოლოო ჯამში განაპირობებს მესაკუთრის პასუხისმგებლობას. წინდახედულობის ნორმების დაუცველობა წარმოადგენს მართლსაწინააღმდეგო და ბრალეულ ქმედებას.