Reply To: საოჯახო სამართალი

[ივერიელი]

ამ საკითხთნ დაკავშირებით, ჯერ მინდა დავწერო საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც კანონის რეალურ არსს პასუხობს ამიტომაც დავდებ აქ. ეს არის გადაწყვეტილება  №2/4038-14, სადაც სასამართლო განმარტავს:

 “ბინა შეძენილ იქნა რეგისტრირებული ქორწინების დროს, მაგრამ ი.ს–ის მიერ მემკვიდრეობით მიღებული, ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული უძრავი ქონების – ბინის გაყიდვის შედეგად მიღებული თანხით, რასაც მოწმობს ზემოაღნიშნული უძრავი ნივთების თაობაზე დადებული ნასყიდობის ხელშეკრულებები, დადებული ერთი თვის შუალდეში.

შესაბამისად, მეორე მეუღლეს არ მიუღია მატერიალური მონაწილეობა ამ ქონების შექმნაში. დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებების სამართლებრივი შეფასების შედეგად სასამართლო მიიჩნევს, რომ მოპასუხე ი.ს სახელზე დღეისათვის რიცხული ბინა  წარმოადგენს მის ინდივიდუალურ საკუთრებას და მასზე არ შეიძლება გავრცელდეს მეუღლეთა თანასაკუთრების რეჟიმი.”

ასევე საინტერესოა ამ საკითხთან დაკავშირებით უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება №3კ/1093-01:

“სადავო ბინის შეძენის მომენტისათვის, ე.ი. 1997 წლის ივნისში მოქმედი საქართველოს საქორწინო და საოჯახო კოდექსის 21-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მეუღლეთა მიერ ქორწინების განმავლობა– ში შეძენილი ქონება წარმოადგენს მათ საერთო თანასაკუთრებას. მეუღლეებს აქვთ ამ ქონებით სარგებლობის, მისი მფლობელობისა და განკარგვის თანაბარი უფლება. მაგრამ როგორც საქმის მასალებით ირკვევა, სადავო ბინა, მართალია, შეძენილია მეუღლეთა ერთად ცხოვრების პერიოდში, მაგრამ იმ თანხით, რომელიც მიიღო ნ. ხ–ძემ ც. ფ–ძესთან დაქორწინებამდე საკუთრებაში არსებული ბინის გაყიდვის შედეგად. იმავე კოდექსის 23-ე მუხლის „ა“ პუნქტის თანახმად კი, თითოეული მეუღლის პირად საკუთრებას წარმოადგენს ქონება, რომელიც თითოეულ მათგანს ეკუთვნოდა დაქორწინებამდე.”

ანალოგიური მიდგომაა დოქტრინაში (იხ. ეკატერინე და რომან შენგელიების წიგნი).