მთავარი გვერდი › forums › იურიდიული ფორუმი › სამოქალაქო და სამეწარმეო სამართალი › სახელშეკრულებო სამართალი › Reply To: სახელშეკრულებო სამართალი
<cite> @Edika said:</cite>
ნიკომ გაუგზავნა გიორგის უძრავი ქონების გაყიდვის ხელმოუწერელი ხელშეკრულება. გიორგიმ მოაწერა ხელი ხელშეკრულებას და უკან გაუგზავნა ნიკოს. ითვლება თუ არა ხელშეკრულება დადებულად?
ნიკოს მიერ წერილის გაგზავნა წარმოადგენს არა ოფერტს, არამედ მოწვევას ოფერტზე, რადგან მას ხელი არ მოუწერია ხელშეკრულებაზე, შესაბამისად გიორგის მიერ ხელმოწერის შემთხვევაში ხელშეკრულების დადების განზრახვა ნიკოს არ ჰქონდა.
ხოლო გიორგის მიერ ხელმოწერა და დოკუმენტის დაბრუნება ნიკოსთვის წარმოადგენს ოფერტს, რომელიც ნიკოს მხრიდან თუ იქნება აქცეპტით ნაპასუხარი, მაშინ დაიდება უძრავი ქონების ნასყიდობის ხელშეკრულება.
შეიძლება ვინმემ იფიქროს, რომ რანაირად დადგება, როცა ასეთი ხელშეკრულებას საჭიროებს ნოტარიულ/რეესტრისეულ დამოწმებას, თუმცა რეალურად ასეთი ხელშეკრულება შეიძლება მარტივი წერილობითი ფორმით დაიდოს (ასეთი დამოწმების გარეშე), რაზეც უკვე ვისაუბრეთ “სანივთო სამართლის” თემაში.
