მთავარი გვერდი › forums › იურიდიული ფორუმი › სამოქალაქო და სამეწარმეო სამართალი › ზიანის ანაზღაურება (დელიქტური სამართალი) › Reply To: ზიანის ანაზღაურება (დელიქტური სამართალი)
Edikaმართლაც რთული საკითხია. დოქტრინას თუ მივყვებით 412-ე მუხლი იცავს არა დაზარალებულის არამედ მოვალის ინტერესებს, იმით რომ ათავისუფლებს მას ისეთი ზიანისთვის პასუხისმგებლობისგან რომლის გათვალისწინებაც მას არ შეეძლო და რომელიც არ არის დამახასიათებელი ქონებრივი პასუხისმგებლოიბის ჩვეულებრივი პრინციპისთვის. აქვე სავარაუდო ზიანი განმარტებულია როგორც ზიანი რომელიც სავარაუდო იქნებოდა სამოქალაქო ბრუნვის საშუალო მონაწილისთვის. (მაინც არაა საკმარისი) მაგალლითიც არის მოყვანილი სადაც ბანკის უსაფრთხოების სამსახურს პასუხისმგებლობა დაეკისრა მხოლოდ იმ ფარგლებში რომელიც ცნობილი იყო მისთვის.
საერთოდ ქართული მიზეზობრივი კავშირის მოდელი განსხვავდება სხვებისგან და წარმოადგენს ადეკვატური და რელევანტური მიზეზობრივი კავღირების კომბინირებულ ვარიანტს.