მთავარი გვერდი › forums › იურიდიული ფორუმი › სამოქალაქო და სამეწარმეო სამართალი › ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი საკითხები › Reply To: ვალდებულებითი სამართლის ზოგადი საკითხები
სახელშეკრულებო წესების გამოყენება არასახელშეკრულებო ურთიერთობებზე
სამოქალაქო კოდექსის 326-ე მუხლის მიხედვით:
„ვალდებულებათა მიმართ წესები სახელშეკრულებო ვალდებულების შესახებ გამოიყენება ასევე სხვა არასახელშეკრულებო ვალდებულებათა მიმართ, თუკი ვალდებულების ხასიათიდან სხვა რამ არ გამომდინარეობს.“
ასეთ წესებს განეკუთვნება: წესები ზიანის ანაზღაურების, ვალდებულებათა შესრულების, ფულადი ვალდებულებების შესრულების შესახებ და ა.შ.
სამოქალაქო კოდექსის 326-ე მუხლის საფუძველზე, კონკრეტული სახელშეკრულებო ნორმების, არასახელშეკრულებო ვალდებულებათა მიმართ გამოყენების თაობაზე საკითხი უნდა გადაწყვიტოს სასამართლომ.
მაგალითად, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე (N- ას-81-71-2011) :
„სატრანსპორტო საშუალების ექსპლუატაციის შედეგად დამდგარი ზიანის დაკისრებისას უნდა გამოირიცხოს დაზარალებულის ბრალიც. დელიქტური ვალდებულებების მომწესრიგებელი ნორმები სამოქალაქო კოდექსი 992-1008-ე მუხლები არ ითვალისწინებს შემხვედრი ბრალის საკითხს. ამასთან, სამოქალაქო კოდექსის 326-ე მუხლის თანახმად, წესები სახელშეკრულებო ვალდებულების შესახებ გამოიყენება ასევე სხვა არასახელშეკრულებო ვალდებულებათა მიმართ, თუკი ვალდებულების ხასიათიდან სხვა რამ არ გამომდინარეობს. ამავე კოდექსის 415-ე მუხლის თანახმად, თუ ზიანის წარმოშობას ხელი შეუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება და ამ ანაზღაურების მოცულობა დამოკიდებულია იმაზე თუ უფრო მეტად რომელი მხარის ბრალით არის ზიანი გამოწვეული.“