მთავარი გვერდი › forums › იურიდიული ფორუმი › სამოქალაქო და სამეწარმეო სამართალი › მემკვიდრეობითი სამართალი › Reply To: მემკვიდრეობითი სამართალი
Edika1372-ე მუხლის კომენტარშიცაა განმარტებული რომ ტრანსმისიაა.
მაგ გადაწყვეტილებაში ასევე საუბარია იმაზე რომ, რადგან არსებობს ანდერძი, კანონით მმემკვიდრეობა (1336-ე მუხლი) არ მოქმედებსო. რადგან არ მოქმედებს კანონით მემკვდრეობა და სავალდებულო წილის შესახებ ნორმები არ ითვალისწინებენ წარმომადგენლობითი უფლებამოსილებით სამკვიდროს მიღებას შვილიშვილი ვერ მიიღებს სავალდებულო წილსო. ანუ წარმომადგენლობითი უფლებამოსილებით სამკვიდროს მიღება როგორც ეს 1336-ე მუხლშია მოცემული არ მოქმედებს სავალდებულო წილის დროსო.
ასევე საუბარია იმაზე რომ რადგან სამკვიდროს გახსნის დროისთვის ცოცხალი არ არის მამკვიდრებლის შვილი 1307-ე მუხლიდან გამომდინარე ვერ ჩაითვლება მემკვიდრედ და შესაბამისად ვერც შვილიშვილი მიიჩნევა მემკვიდრედო.
ასევე მითითებულია 1372-ე მუხლზე როგორც მთავარი არგუმენტი.