რა დაჯდა- 500 ლარი
ბუჩქები, რომლებიც ბალახია ფაქტობრივად
სტატია წავიკითხე კიპაროსები გაუჩექიათ 50 წლის, და მერიის ახსნა იყო იქაურის კერძო საკუთრებაა და ჩვენ რა უნდა ვქნათო :))
]]>2Tviani, rom unda iyos da
]]>წარდგენილი იყო წესდება, რომელშიც განსაზღვრული იყო შეტყობინების რეგულაციები ცალკე და ასევე ცალკე კრების დაბარების რეგულაციები.
რეესტრმა დაახარვეზა, ურთიერთწინააღმდეგობის გამო, კანონმდებლობასთან შეუთავსებლობის მოტივით.
იურიდიული შეფასება: იგივე რეგულაციები მოგვიანებით რეესტრში რეგისტრაციის გარეშე განსაზღვრეს პარტნიორებმა, რეესტრმა არ უნდა შეაფასოს მსგავსი იურიდიული საკიტხები და თუ შეაფასებს კომპეტენტურად უნდა გააკეთოს.
]]>ცხელი ხაზის თანამშრომელმა განაცხადა, რომ არ გეკუთვნით გასაჩივრებაო ჯარიმაზე:))
შემდგომ გასაჩივრდა ეს ჯარიმა და სხვათაშორის წარმატებით, რადგან დაკმაყოფილდა საჩივარი და ჯარიმა გაუქმდა.
]]>TBC არ გაახსნევინა ანგარიში დირექტორს, რადგან რეესტრში ფიქსირდებოდა პროკორუსტიც. ბანკმა ვერ გაარკვია წესდებაში დირექტორის და პროკურისტის უფლებამოსილებების ფარგლები.
შემდგომ 1 დღიანი განხილვის შედეგად დაუშვა დირექტორის უფლება გაეხსნა ანგარიში, თუმცა პროკურისტს ცალკე მინდობილობის გარეშე არ დაუშვა რაიმე ქმედების განხორციელება.
სამართლებრივი შეფასება: პროკურისტი, რომ უფლებამოსილია და ა.შ. წესდების წაკითხვა რა საჭიროა, როდესაც გვაქვს ნორმა, რომელიც ბათილად აცხადებს და ა.შ.
]]>